一直喜欢历史。

一直离历史很遥远。

因为喜欢，所以就会持续的关注，思考和探究。

因为离得遥远，所以就会觉得它看上去很美。虽然可能看的不是那么清晰，但更能看得清轮廓。

之所以选择帝王这个题材，是因为这个群体很特殊。他们是封建时代统治的核心，是整个政治运作体系的枢纽。他们的数目很少，但是对当时社会生活以及对历史的影响之深，却是无可替代的。我们关注帝王，一方面是对他们的个人生活有兴趣，另一方面是对他后面的那个时代有了解的**。

从小看了不少这方面的书籍和文章，在丰富了历史知识的同时，往往难免有些遗憾，那就是大多的文章主要是对史书的整理和翻译，而在对历史的总结和释疑方面却相对单薄。

下定决心写这个系列，就是想在这么多年的阅读和思考的基础上，以比较短的篇幅来阐述自己对历史上这些*人物的理解―尽管它可能是肤浅的，是不够全面的。

如果您也同样对历史，对历史人物感兴趣，在阅读史籍的时候，您是否也和我一样，对下面这样一些问题关注过思考过呢：

统一中国的为什么不是魏国、不是赵国，不是楚国，而是地处边鄙，野蛮落后的秦国？秦始皇究竟是一个怎样的帝王，他真是一个面貌凶恶，刻薄寡恩的君主？当年吕不韦豪赌始皇帝父子，他面临怎样的风险？“千古一相”李斯深荷国恩，为什么还会和赵高篡改遗诏，行不臣之事？

嗜血好杀的西楚霸王项羽在鸿门宴却为何表现如妇人一般，放过对他威胁最大的刘邦？项羽为什么在咸阳不顺势称帝，而是恢复了被秦始皇扫进了历史故纸堆的诸侯分封制？项羽真的只是一个“力拔山兮气盖世”的赳赳武夫?一个嗜杀残暴的末路君王为什么千百年来却得到历史的同情？

在历史上一直以“流氓无赖”面目示人的刘邦凭借怎样的人格魅力让萧何、张良、韩信等这些不世英才为之去驱驰效命？一代兵仙韩信手握重兵，自视甚高，为什么屡次为刘邦所擒，却没有起兵造反？刘邦晚年属意赵王如意，却为何终没有换太子，仅仅只是因为“商山四皓”的出山相助？

我们应该怎样评价汉武帝的抗击匈奴？在“罢黜百家，独尊儒术”的后面，这位与秦始皇并称的帝王还有怎样留名青史的文治武功？这位刚猛的帝王有着怎样的情爱生活？在某些人眼里穷兵黩武，冷血残暴的汉武帝凭什么赢得那么高的历史地位？

在历史上留下“光武中兴”伟业的刘秀为什么显得那么默默无闻？当年更始帝杀刘?，却为什么放过他的弟弟刘秀？东汉的统一之战默默无闻，难道真的非常顺利？一个这样伟大的君主，他还有怎样为世人所称道的爱情？

在历史上演了近两千年白脸角色的曹操究竟是奸雄，还是英雄？导演了历史上著名的“挟天子以令诸侯”，曹操有怎样的得失？在权倾天下，群臣劝进的情况下，曹操为什么不称帝？为什么历史上各个时代的史家对曹操的评价有那么大的差异？

被时人称为一代枭雄的刘备为什么后来就成了只知道哭哭啼啼的懦弱君主？关羽拒绝孙权的联姻之请，仅仅是因为他的心高气傲？和刘备一起抗击曹操的孙权为什么一定要袭夺荆州？刘备伐吴，只是出于哥们义气？白帝托孤后面有怎样的玄机？

统一天下的晋武帝司马炎因为怎样的政治安排导致了社稷的倾覆？有名的弱智皇帝晋惠帝是在怎样的情况登上帝位？臭名昭著的贾南风真的是一个面貌丑陋的妇人？这样一个女人究竟有怎样的机缘巧合成为太子妃，并最终成为帝国的实际掌门人？

作为第一个统一北方的少数民族君主的苻坚为什么要善待那些投降的敌国贵族？身为汉人的王猛最终为什么选择为前秦效力？著名的“淝水之战”，真的只是苻坚的一时心血来潮？前秦的崩溃仅仅是因为与东晋战争的失败吗？

赫赫有名的北魏孝文帝有着怎样悲惨心酸的人生？那场著名改革的背后还站着一个怎样令人钦佩的女人，孝文帝和她究竟有着怎样剪不断理还乱的关系？魏孝文帝改革有些什么样的内容，对中国的历史进程究竟产生了怎样的影响？

在高门贵族掌权的时代，寒门出身的刘裕为什么能够最终夺得天下？后秦姚兴为什么对刘裕如此慷慨大方，竟以十二郡相赠？刘裕的北伐取得了怎样的功业，却为何最终功亏一篑？

梁武帝萧衍在夺得天下前是一个怎样的人，他为什么要背叛自己的恩主？一个标准的儒家子弟，一个信奉道教的君主，为什么最后却要屡屡出家当和尚？令**都“为之神往”的陈庆之为什么会取得那样辉煌的军事胜利？文武全才的梁武帝为何最终落得一个饿死深宫的悲惨结局？

历史上有名的“妻管严”杨坚是怎样走上政治的最高峰，在当政期间他又取得了怎样震古烁今的治国业绩？为什么这样一个精明的君主会选择最会败家的儿子做接班人？他真的是被儿子隋炀帝所杀吗？文采冠绝一时的隋炀帝真的是我们现在看到的那么*成性吗？

华丽强盛的大唐王朝真是唐太宗李世民“肇基天命”？他为什么要在抹杀兄弟功劳的同时，还要把父亲的那一份也连带掩盖了？足为百代效法的“贞观之治”在国家治理，社会发展方面有着怎样令后世景仰的成就？英武雄奇的唐太宗为什么最终会选择软弱的李治为太子？对此他有怎样的考虑，有怎样的安排？

历史上唯一的女皇帝，她的名字是“武则天”？武则天作为唐太宗的妃子，为什么还能在出家之后，重返后宫，并最终执掌大权？她和唐高宗在爱情之外，还有着怎样的关系？我们应该怎样看待武则天的男宠行为和她的“武周革命”？为什么武则天在最后时刻还是决定把帝位传给自己的儿子，而不是侄子？

倜傥的唐明皇李隆基有着怎样的人生经历，他是怎么登上大宝，执掌天下的？这位多情帝王一生经历了哪些爱情？在那段惊世骇俗，缠绵悱恻的爱情中，另一位主角杨贵妃究竟是一个怎样的女人？姚崇、宋?、张九龄、李林甫、杨国忠这些唐玄宗时期的著名宰相究竟有什么样的作为？开元时期的中国，有着怎样强大的国势？深为李隆基所倚重，安禄山为什么还要反叛？

为后世史家所推重的周世宗柴荣在征伐之后，为什么又主动要南唐修缮城郭？这位著名的君主在短短五年间取得了怎样的治国业绩？“点检做天子”事件是谁导演的？如果不是突患急症，周世宗的北伐胜算几何？赵匡胤的“陈桥兵变”仅仅是因为他个人的政治野心？

千古词帝，南唐后主李煜曾经离帝位那么遥远，最后为什么能够登上大位？他真是一位罔顾民生，只知过自己那卿卿我我小日子的君主吗？这样一个感情丰富的君主他真的会在妻子病重期间和小姨子偷情？这位给后世留下那么多清丽脱俗，感情深切真挚的词作的词人，他有着什么样的帝王生涯？

以棍棒打天下，被誉为帝王武功第一的宋太祖赵匡胤为什么要在“杯酒释兵权”之外，还要以文抑武？深知开封为都缺陷的赵匡胤为什么最终没有迁都？有宋一代军事上的屈辱，责任究竟在哪里？这位后世评价甚高的开国帝王真的是被弟弟所弑？“斧声烛影”的真相如何？

作为流传千年《狸猫换太子》的主角，宋仁宗赵祯有怎样的身世？这位欲有所作为的帝王支持的“庆历新政”为什么草草收场？作为北宋最为有名的武将，狄青为什么备受排挤，郁郁而终？宋仁宗当政期间，中国取得了怎样的文化成就？作为历史上第一个以“仁宗”为庙号的帝王，他在位其间，又有哪些仁政？在宋人眼里，“仁宗盛治”如何？

站在岳飞和秦桧后面的宋高宗是一位怎样的帝王，他的治国才干如何？宋高宗和岳飞是怎样的关系，和秦桧又是怎样的关系？岳飞之死，责任只在秦桧？为什么宋高宗要置有大功于社稷的岳飞于死地，他又为什么要不顾国恨家仇而一味求和？如果岳飞真的北伐，胜算又有几何？

明朝的开国功臣里面，除了汤和，其他都不得善终？为什么朱元璋不采取“杯酒释兵权”消除功臣们的威胁？朱元璋反腐，他用了哪些极端的方法？在屠戮功臣，铁腕反腐之外，朱元璋对底层百姓的态度如何？除了推翻蒙元统治，朱元璋还有哪些政治作为？

夺了侄子江山的明成祖朱棣生母是谁？明知危险重重，朱元璋为什么还要祭起分封这面大旗？郑和下西洋真的只是为了寻访建文帝？明朝后期产生了资本主义的萌芽，这种萌芽是否能够成长为茁壮的大树？为什么中国在一千多年里不能将生产力的优势转化为生产关系的优势？明成祖为什么要迁都北京？他的庙号原来是“明太宗”，为什么又变成了“明成祖”？

崇祯皇帝为什么一定要杀袁崇焕，难道真的只是因为他的多疑？如果给足五年时间，袁崇焕真能平定辽东？为什么在内外交迫的情况下，朱由检还不能下定决心议和？如果明室南迁，结果将如何？明朝灭亡，满清取而代之真的是顺天应人？

如果康熙没有奋起一击，鳌拜真的会真的能篡权夺位？怎样评价康熙平定“三藩之乱”和收复台湾？以怀柔之道，变蒙古为北疆之长城是康熙的创举？与同时代的彼得大帝相比，康熙的历史地位与影响如何？康熙真的有电视剧中那么伟大？

这些都是我以前看史书时，关注或者思考的问题，也是写这本书最为重要的理由。一直以来，写史或者学术研究，从来都是带有贵族色彩的。但我总认为，历史终归是人的历史，它就应该有“草根”的一面。

无论是读史还是写史，都会让人怀有一种谦卑敬畏的心情。因为在历史面前你会感到个人的力量渺小，那些威赫强大的王朝，那些兵甲鲜盛的军队最终都消散在历史的尘埃之中。在这个过程中，是多少个体的无助悲号，任人宰割？

但在历史面前，你又会充满自信。因为世上的事情，即使再艰巨，再繁杂，总是人做出来的。所以当你在面对挑战时，你会认识到，有些事情，你不去做，总是会有人做的。

其实，在帝王的社会里，跟我们普通人没两样。他们中有喜欢经商的，有喜欢艺术创作的，有喜欢踢足球的，有喜欢下棋的，有喜欢旅游的，有喜欢做手工艺品的，有喜欢行为艺术的，有喜欢打猎的，有喜欢酗酒的，有喜欢逛妓院的……

历史

有花开花落的*寂寞，

也有人来人往的岁月沧桑；

有江南烟雨飘洒的饶致迷离，

也有大漠黄沙卷起的铁血悲歌。

古今多少事，都付笑谈中。

这一刻，我离历史是如此之近。

我们每个人都将成为历史的一部分，一生的作为或许就是历史的一个闪亮细节。

是为序。